Marco vs Marijn, een uitputtingslag

Tijdens de interne competitie werd er tot middernacht hard gestreden – op het bord, welteverstaan. Marijn en Marco haalden het maximale uit hun contributie en maakten er een schitterende partij van, die maar liefst tot zet 80 doorging. Hieronder vind je het verslag vanuit Marco’s perspectief.

Metagegevens » Klikken om te openen.

Datum: 21 november, 2025
Locatie: Rode Lopers
Toernooi: Interne Competitie
Speelronde:
Opening:
Ingediend door: Jordi
Gepubliceerd op: 22 november, 2025

[Event "vs. Marijn (21-11-'25): Game"] [Date "2025.11.21"] [Round "9"] [White "Marijn"] [Black "Marco"] [Result "1-0"] [WhiteElo "1742"] [BlackElo "1521"] [TimeControl "4500+15"] [Termination "Resignation"] [Annotator "Marco"] [Variant "Standard"] [ECO "B03"] [Opening "Alekhine Defense: Exchange Variation"] [StudyName "vs. Marijn (21-11-'25)"] [ChapterName "Game"] [ChapterURL "https://lichess.org/study/ZyTi2OTG/9l13nXSD"] 1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. c4 Nb6 4. d4 d6 5. exd6 cxd6 6. Nf3 Bg4 { Koos hier meteen voor Lg4, terwijl g6 -> Lg7 eerst ook kon. } 7. Bf4 g6 8. Nc3 Bg7 9. Be2 O-O 10. O-O N8d7?! { Gezien de druk die Wit uitoefende op e5, hier niet voor } (10... Nc6 { gekozen wegens } 11. d5 { en dan óf ruilen op f3, óf Pa5. }) 11. b3 $14 { Dit zijn het soort positionele zetten die ik nooit zou spelen. } 11... Re8 (11... e5 { hiermee had ik ook nu al kunnen happen } 12. dxe5 dxe5) 12. h3 Bxf3 13. Bxf3 e5 { Deze zet wordt nu een stuk minder betwistbaar te spelen. } 14. Bg3?! (14. dxe5 dxe5 15. Be3 e4 16. Nxe4! Bxa1 17. Qxa1 { Interessant hieraan is, dat ikzelf later soortgelijke ideeën had, alleen dan voor mijzelf, i.e. dat jij mijn toren op a8 zou slaan. }) 14... exd4 $36 15. Nb5 $132 Ne5!? { Dit wordt zo wel een aardige partij om te spelen. } 16. Bxb7 Rb8 17. Be4 f5?! (17... d5! { Gemiste kans, of blij zijn dat niet alles afgeruild wordt? } 18. cxd5 Nxd5 19. Nxd4? { is gelijk aan wat later alsnog volgt. }) 18. Bd3 d5!? { [%csl Ya7,Yd4] [%cal Rb5a7,Rb5d4] } 19. cxd5?! (19. c5! Nbd7 { Het ziet er lastig uit voor Wit hier accuraat te zijn. }) 19... Nxd5 20. Nxd4? (20. Bxe5! $13 { De enige juiste zet voor Wit in deze stelling. }) 20... Nc3!? 21. Qd2?! (21. Bxe5!? Nxd1 { is waarom 20..f4 nog scherper was voor Zwart. } { [%csl Yb8,Yd1,Yg7] [%cal Rd3c4,Re5b8,Ra1d1,Re5g7] }) 21... Qxd4 { Zwart gaat hier het eindspel in met een stuk voorsprong. } 22. Bc4+ Nxc4 23. Qxd4 Bxd4 (23... Ne2+ 24. Kh2 Nxd4?! { meer van hetzelfde, eerder minder. }) 24. Bxb8 Ne2+ 25. Kh2 Nd2!? { Volgens mij hou ik hier de loper over i.p.v. een paard. } 26. Rfd1 Rxb8 27. Rxd2 Bxa1 28. Rxe2 $19 { Nou, en vervolgens doe ik hier dus maar wat. } 28... Kf7 29. Rc2 Bd4 30. Rc7+ Kg8 31. Rc2 h5 32. Rd2 Be5+ 33. g3 f4 34. Rd7 a5?! (34... fxg3+ 35. fxg3 h4! { dit had mij veel beter uitgekomen... }) 35. Rd5 fxg3+ 36. fxg3 Bc7 37. Rc5 Bb6 38. Rc2 Kg7 39. Rc6 Bd4 40. Rd6 Be5 41. Rd5 Bc3 42. Rc5 Bb4 { Dit hoeft natuurlijk allemaal niet zo langdradig van mijn kant } 43. Rc7+ Kh6 44. Rf7 Rd8 45. Rf2 Rd3 (45... Rd2 46. Rxd2 Bxd2 { is, blijkbaar, voldoende. }) 46. Kg2 a4?! 47. bxa4 Ra3 48. h4 Rxa4 49. Kh3 Bc3 50. Rc2 Ra3 51. Kh2 g5?! 52. hxg5+ Kxg5 53. Re2 Kg4?! 54. Re4+ Kf3? $10 { Zwart kan beter zijn koning bij de pion houden... of zoiets. } 55. Rf4+ Ke3 56. Rf5 Rxa2+ 57. Kh3 Ra1 58. Kh2 Be1 59. Rxh5 Kf3 60. Rf5+ Kg4 61. Rf4+ Kg5 62. Rf3 Ra2+ 63. Kh3 Ra8 64. Kg2 Ra2+ 65. Kh3 Ra8 66. Re3 Rh8+ 67. Kg2 Bd2 68. Re5+ Kg4 69. Re4+ Kf5 70. Rd4 Be3 71. Ra4 Rd8 72. Ra5+ Ke4 73. Ra4+ Bd4 74. Ra2 Rg8 75. Re2+ Be3 76. Re1 Rg4 77. Ra1 Kd3 { Dit is een beetje dom. } 78. Kf3 Rc4 79. Ra3+ Kd4 80. Rxe3 { (Tc8 behoudt volgens TB, maar remise is onwaarschijnlijk) } 1-0