Marco vs Lars (Het paardje) π 13 december, 2025 π€ Jordi Lars Marco Resultaat: 0-1 Metagegevens » Klikken om te openen. Datum: Locatie: Toernooi: Extern Speelronde: 4 Opening: Ingediend door: Gepubliceerd op: 13 december, 2025 CategorieΓ«n: schaakpartijen [Event "vs. 't Paardje C: Analyse"] [Date "2025.12.12"] [Round "4"] [White "Lars"] [Black "Marco"] [Result "1-0"] [WhiteElo "1652"] [WhiteTeam "'t Paardje C"] [BlackElo "1521"] [BlackTeam "Rode Lopers A"] [TimeControl "5400+15"] [Termination "Resignation"] [Board "3"] [Annotator "Marco"] [Variant "Standard"] [ECO "D02"] [Opening "Queen's Pawn Game: Krause Variation"] [StudyName "vs. 't Paardje C"] [ChapterName "Analyse"] [ChapterURL "https://lichess.org/study/C1qCbuSQ/rlbJZqqp"] 1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c3 Nc6 4. Bf4 Qb6 { Dit is, voor zover ik weet, de enige goede poging voor Zwart waarmee het Londen-systeem onder druk gezet kan worden. } 5. Qd2 Nf6 6. dxc5 { Voordeel: Zwart moet nu terugslaan op c5 met de dame. } { [%cal Rb6b2] } 6... Qxc5 { [%cal Ye2e3] } 7. Be3?! { Nadeel: Met deze zet helpt Wit haar eigen ontwikkeling niet. } { [%cal Re2e3] } 7... Qd6 8. g3 { Logisch dat Wit vervolgens de loper... uh... fianchetto't? } { [%cal Ye7e5] } 8... Ne4 { Misschien niet meteen nodig, Pe4 kan later ook nog wel. } 9. Qc2 Bf5?! 10. Qb3?! { [%csl Yb7] [%cal Rb3b7] } (10. Nh4 { Had erg irritant kunnen zijn geweest voor Zwart. } { [%cal Rh4g6] }) 10... e5!? $36 { Prima keuze om hier voor activiteit te gaan. } 11. Bg2 (11. Qxb7? Rb8! 12. Qa6 Rxb2 { wordt best snel best rampzalig } { [%csl Ya6] [%cal Rc6d4,Rd6a6,Yd4c2] }) 11... g6?! { Ik had zelf de indruk dat deze methode van ontwikkelen Zwart het beste past, maar Stockfish vindt kennelijk van niet. } 12. O-O (12. Qxb7?! Rb8! 13. Qa6 Rxb2 { blijft ook hier niet ideaal. } { [%csl Ya6] [%cal Rc6d4,Yd4c2,Ge1h1,Gh1e1,Gd4e2,Rd6a6] }) 12... Bg7 13. Rd1 { [%csl Yd5] } (13. Qxb7?! { Vanaf nu kan Zwart hierop antwoorden met } 13... O-O $32 { wat ook mijn gedachtegang was tijdens de wedstrijd. } { [%cal Bf8a8] }) 13... Be6?! { Nou goed, Pf6? Niet voor mij weggelegd in ieder geval. } 14. Qa4!? (14. Qxb7! { Waarom hier wel en voorheen niet is mij te subtiel. }) 14... O-O?! { Deze zet kwam voor mij als donderslag bij heldere hemel: } 15. Qxe4! { Hulde aan mijn tegenstander om dit in 1 minuut te spelen. } 15... d4?? { Ik was hier naarstig op zoek naar riskante alternatieven. } (15... dxe4 16. Rxd6 exf3 { was uiteraard objectief het best. Mijzelf kennende is de kans dat ik hier remise houd niet meer dan 10%. } { [%csl Yf3] [%cal Gg2f3] }) (15... Nd4!? { Dit was dan nog veruit het leukste om te proberen... Wit kan niet slaan op d4 (behalve met toren om de pin te houden) omdat dxe4 dan wΓ©l mogelijk is, dus Wit moet de dame verzetten. } 16. Qh4 (16. Qd3?! e4!? 17. Qd2! (17. Qxd4!? exf3! $132 { [%csl Yd4,Yg2,Ye2] [%cal Rg7d4,Rf3g2,Rf3e2] } (17... Bxd4? 18. Nxd4 $16)) 17... exf3 { [%cal Bd4f5] } 18. Bxd4! fxg2 19. Bxg7 Kxg7 $16) 16... Nc2 { (Pf5 Db4 ruilt de dames, en Pxe2+ Kh1 is te weinig) } 17. Ng5 h6 18. Nxe6 fxe6 19. Bxh6!? $16 $40 { Zwart houdt niet over. }) 16. Qc2!? { Een verantwoorde optie van Wit om het veilig te houden. } (16. cxd4 { Mijn idee achter 15..d4 was dat ik nu } 16... Bf5 { kan spelen zonder dat Wit kan antwoorden met Dxd5, en dus alleen nog naar } 17. Qh4 { kan. En dan hopen dat ik de dame in de val kan krijgen. } (17. dxe5?? { werkt niet omdat de toren niet gedekt staat. } 17... Qxd1+ $19)) 16... Qc5!? { Zwart dreigt nu weer wel om op e3 te slaan, evenals Lf5, evenals trucjes met Pd4/b4 omdat Wits dame ongedekt is. } { [%csl Ye3] [%cal Rc5c2,Rd4e3,Ye6f5,Gc6d4,Gc6b4] } 17. Bd2 f5?! { Dit leek mijn beste kans om het spel complex te houden. } 18. Na3 { Wit heeft de dame verdedigd staan. Nogmaals verstandig. } 18... e4 19. Ng5 { [%csl Ye6] [%cal Rg5e6] } 19... Bd5 20. c4 d3!? (20... Bf7 { zou na Ld5 een teken van radeloosheid zijn. } 21. Nxf7 $16) 21. exd3 Nd4!? { Op zich nog een best aardig alternatiefje dat ik hier vind. } 22. Qb1?! { Wit blijft passief maar 'safe' spelen. Het bood wel kansjes. } (22. Be3! { had Wit al helemaal een stalen ballen award opgeleverd. } 22... Nxc2 23. Bxc5 Nxa1 24. Bxf8 $18 { en het is game over. } { [%csl Yd5,Ya1] [%cal Rc4d5,Rd1a1] }) 22... Ne2+?! { Risicovol maar wel te begrijpen, vermoed ik. } (22... Bc6! { had waarschijnlijk meer hoop in de toekomst gegeven. }) 23. Kf1 Bc6?! (23... f4!? { Ik had na de partij het gevoel dat er misschien nog één aanvallend idee in zat, die ik niet had overwegen. Dat is dit dus. } 24. cxd5?? { Eerst de 'good stuff': } (24. Kxe2? fxg3!! { [%csl Yf2] [%cal Rf8f2,Rg3f2,Rc5f2] } 25. Nxe4 Rxf2+ 26. Ke1 Rxg2!! $19 { zie boven. } { [%csl Yg1,Yh2] [%cal Rc5g1,Rg3h2] }) (24. Nxe4?? Bxe4 25. Bxe4 fxg3 { is weer meer van hetzelfde. } { [%csl Yf2] [%cal Rg3f2,Rf8f2,Rc5f2] }) (24. Bxf4 { dan wel 24. gxf4 } 24... Nxf4 25. gxf4 Rxf4 { biedt redding. Tenzij Wit het hier alsnog totaal weggeeft met } { [%cal Bg5h3] } 26. cxd5?? Qxf2#) 24... fxg3!! { Allememaggies! } { [%csl Yf2] [%cal Rf8f2,Rg3f2,Rc5f2] } 25. Nxe4 (25. Be3 Rxf2+ 26. Ke1 Nf4!! { Deze is het mooist. } 27. Bxf4 (27. Bxc5 Nxg2#) (27. Bxf2 Qxf2#) (27. hxg3 Qxe3#) 27... Re2+! 28. Kxe2 Qf2#) 25... Rxf2+ 26. Ke1 Rxg2!! { [%csl Yg1] [%cal Rc5g1] } 27. Nxc5 gxh2! $19 { [%csl Yh1] [%cal Rh2h1] }) 24. Ne6!? { Wit bezet het vrijgekomen veld en nu is het wel snel klaar. } (24. Kxe2 exd3+!? { is op zich okΓ©, maar } { [%csl Yg2] [%cal Rc6g2] } 25. Kf1 $16 { houdt stand. }) 24... Qb6?! 25. Nxg7?! { Waarom Wit hier niet de toren slaat is mij een klein raadsel. } 25... Kxg7?! (25... f4!? { de laatste mogelijkheid tot het spelen van deze zet. } { [%csl Yg3,Yf2] [%cal Rf4g3,Rf8f2,Rb6f2] }) 26. Be3 Qd8 27. dxe4 Qe7 28. Kxe2 { Mijn pen laat het hier afweten, en ik vind het wel welletjes. Hulde aan mijn tegenstander voor deze heerlijke partij. Wit: 85%, 53 ACPL Zwart: 78%, 79 ACPL } 1-0 [Event "vs. 't Paardje C: Analyse"] [Date "2025.12.12"] [Round "4"] [White "Lars"] [Black "Marco"] [Result "1-0"] [WhiteElo "1652"] [WhiteTeam "'t Paardje C"] [BlackElo "1521"] [BlackTeam "Rode Lopers A"] [TimeControl "5400+15"] [Termination "Resignation"] [Board "3"] [Annotator "Marco"] [Variant "Standard"] [ECO "D02"] [Opening "Queen's Pawn Game: Krause Variation"] [StudyName "vs. 't Paardje C"] [ChapterName "Analyse"] [ChapterURL "https://lichess.org/study/C1qCbuSQ/rlbJZqqp"] 1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c3 Nc6 4. Bf4 Qb6 { Dit is, voor zover ik weet, de enige goede poging voor Zwart waarmee het Londen-systeem onder druk gezet kan worden. } 5. Qd2 Nf6 6. dxc5 { Voordeel: Zwart moet nu terugslaan op c5 met de dame. } { [%cal Rb6b2] } 6... Qxc5 { [%cal Ye2e3] } 7. Be3?! { Nadeel: Met deze zet helpt Wit haar eigen ontwikkeling niet. } { [%cal Re2e3] } 7... Qd6 8. g3 { Logisch dat Wit vervolgens de loper... uh... fianchetto't? } { [%cal Ye7e5] } 8... Ne4 { Misschien niet meteen nodig, Pe4 kan later ook nog wel. } 9. Qc2 Bf5?! 10. Qb3?! { [%csl Yb7] [%cal Rb3b7] } (10. Nh4 { Had erg irritant kunnen zijn geweest voor Zwart. } { [%cal Rh4g6] }) 10... e5!? $36 { Prima keuze om hier voor activiteit te gaan. } 11. Bg2 (11. Qxb7? Rb8! 12. Qa6 Rxb2 { wordt best snel best rampzalig } { [%csl Ya6] [%cal Rc6d4,Rd6a6,Yd4c2] }) 11... g6?! { Ik had zelf de indruk dat deze methode van ontwikkelen Zwart het beste past, maar Stockfish vindt kennelijk van niet. } 12. O-O (12. Qxb7?! Rb8! 13. Qa6 Rxb2 { blijft ook hier niet ideaal. } { [%csl Ya6] [%cal Rc6d4,Yd4c2,Ge1h1,Gh1e1,Gd4e2,Rd6a6] }) 12... Bg7 13. Rd1 { [%csl Yd5] } (13. Qxb7?! { Vanaf nu kan Zwart hierop antwoorden met } 13... O-O $32 { wat ook mijn gedachtegang was tijdens de wedstrijd. } { [%cal Bf8a8] }) 13... Be6?! { Nou goed, Pf6? Niet voor mij weggelegd in ieder geval. } 14. Qa4!? (14. Qxb7! { Waarom hier wel en voorheen niet is mij te subtiel. }) 14... O-O?! { Deze zet kwam voor mij als donderslag bij heldere hemel: } 15. Qxe4! { Hulde aan mijn tegenstander om dit in 1 minuut te spelen. } 15... d4?? { Ik was hier naarstig op zoek naar riskante alternatieven. } (15... dxe4 16. Rxd6 exf3 { was uiteraard objectief het best. Mijzelf kennende is de kans dat ik hier remise houd niet meer dan 10%. } { [%csl Yf3] [%cal Gg2f3] }) (15... Nd4!? { Dit was dan nog veruit het leukste om te proberen... Wit kan niet slaan op d4 (behalve met toren om de pin te houden) omdat dxe4 dan wΓ©l mogelijk is, dus Wit moet de dame verzetten. } 16. Qh4 (16. Qd3?! e4!? 17. Qd2! (17. Qxd4!? exf3! $132 { [%csl Yd4,Yg2,Ye2] [%cal Rg7d4,Rf3g2,Rf3e2] } (17... Bxd4? 18. Nxd4 $16)) 17... exf3 { [%cal Bd4f5] } 18. Bxd4! fxg2 19. Bxg7 Kxg7 $16) 16... Nc2 { (Pf5 Db4 ruilt de dames, en Pxe2+ Kh1 is te weinig) } 17. Ng5 h6 18. Nxe6 fxe6 19. Bxh6!? $16 $40 { Zwart houdt niet over. }) 16. Qc2!? { Een verantwoorde optie van Wit om het veilig te houden. } (16. cxd4 { Mijn idee achter 15..d4 was dat ik nu } 16... Bf5 { kan spelen zonder dat Wit kan antwoorden met Dxd5, en dus alleen nog naar } 17. Qh4 { kan. En dan hopen dat ik de dame in de val kan krijgen. } (17. dxe5?? { werkt niet omdat de toren niet gedekt staat. } 17... Qxd1+ $19)) 16... Qc5!? { Zwart dreigt nu weer wel om op e3 te slaan, evenals Lf5, evenals trucjes met Pd4/b4 omdat Wits dame ongedekt is. } { [%csl Ye3] [%cal Rc5c2,Rd4e3,Ye6f5,Gc6d4,Gc6b4] } 17. Bd2 f5?! { Dit leek mijn beste kans om het spel complex te houden. } 18. Na3 { Wit heeft de dame verdedigd staan. Nogmaals verstandig. } 18... e4 19. Ng5 { [%csl Ye6] [%cal Rg5e6] } 19... Bd5 20. c4 d3!? (20... Bf7 { zou na Ld5 een teken van radeloosheid zijn. } 21. Nxf7 $16) 21. exd3 Nd4!? { Op zich nog een best aardig alternatiefje dat ik hier vind. } 22. Qb1?! { Wit blijft passief maar 'safe' spelen. Het bood wel kansjes. } (22. Be3! { had Wit al helemaal een stalen ballen award opgeleverd. } 22... Nxc2 23. Bxc5 Nxa1 24. Bxf8 $18 { en het is game over. } { [%csl Yd5,Ya1] [%cal Rc4d5,Rd1a1] }) 22... Ne2+?! { Risicovol maar wel te begrijpen, vermoed ik. } (22... Bc6! { had waarschijnlijk meer hoop in de toekomst gegeven. }) 23. Kf1 Bc6?! (23... f4!? { Ik had na de partij het gevoel dat er misschien nog één aanvallend idee in zat, die ik niet had overwegen. Dat is dit dus. } 24. cxd5?? { Eerst de 'good stuff': } (24. Kxe2? fxg3!! { [%csl Yf2] [%cal Rf8f2,Rg3f2,Rc5f2] } 25. Nxe4 Rxf2+ 26. Ke1 Rxg2!! $19 { zie boven. } { [%csl Yg1,Yh2] [%cal Rc5g1,Rg3h2] }) (24. Nxe4?? Bxe4 25. Bxe4 fxg3 { is weer meer van hetzelfde. } { [%csl Yf2] [%cal Rg3f2,Rf8f2,Rc5f2] }) (24. Bxf4 { dan wel 24. gxf4 } 24... Nxf4 25. gxf4 Rxf4 { biedt redding. Tenzij Wit het hier alsnog totaal weggeeft met } { [%cal Bg5h3] } 26. cxd5?? Qxf2#) 24... fxg3!! { Allememaggies! } { [%csl Yf2] [%cal Rf8f2,Rg3f2,Rc5f2] } 25. Nxe4 (25. Be3 Rxf2+ 26. Ke1 Nf4!! { Deze is het mooist. } 27. Bxf4 (27. Bxc5 Nxg2#) (27. Bxf2 Qxf2#) (27. hxg3 Qxe3#) 27... Re2+! 28. Kxe2 Qf2#) 25... Rxf2+ 26. Ke1 Rxg2!! { [%csl Yg1] [%cal Rc5g1] } 27. Nxc5 gxh2! $19 { [%csl Yh1] [%cal Rh2h1] }) 24. Ne6!? { Wit bezet het vrijgekomen veld en nu is het wel snel klaar. } (24. Kxe2 exd3+!? { is op zich okΓ©, maar } { [%csl Yg2] [%cal Rc6g2] } 25. Kf1 $16 { houdt stand. }) 24... Qb6?! 25. Nxg7?! { Waarom Wit hier niet de toren slaat is mij een klein raadsel. } 25... Kxg7?! (25... f4!? { de laatste mogelijkheid tot het spelen van deze zet. } { [%csl Yg3,Yf2] [%cal Rf4g3,Rf8f2,Rb6f2] }) 26. Be3 Qd8 27. dxe4 Qe7 28. Kxe2 { Mijn pen laat het hier afweten, en ik vind het wel welletjes. Hulde aan mijn tegenstander voor deze heerlijke partij. Wit: 85%, 53 ACPL Zwart: 78%, 79 ACPL } 1-0 Wit aan zet: vind de beste zet... klik het ? voor de oplossing Zwart aan zet: vind de beste zet... klik het ? voor de oplossing Waarschuwing: deze partij kan alleen gezien worden als JavaScript is geactiveerd in je browser.
